06.06.2017 13:35

Блогер: ГРД и РПР при нехватке аргументов используют политическое давление

Блогер: ГРД и РПР при нехватке аргументов используют политическое давление
Евгений Стелькин

Главный фильтр профессионализма судей Общественный совет доброчесности, деятельность которого известно лишь узкому кругу посвященных («Честно», Автомайдан, РПР ГО «Центр политико-правовых реформ», ГО «Трансперенси Интернешнл»). Они диктуют правила всей судебной системе, используя политическое давление при нехватке аргументов. Об этом написал в своем блоге политический аналитик, глава фонда "Современные традиции украинской государственности" Алексей Калиниченко. "Новости Украины - From-UA" публикует его статью без правок и купюр.

Тайная семантика акций Доброчесности

Буквально на днях в Украине разразился громкий публичный скандал из-за общественного совета НАБУ. Несмотря на объявленный, внешне прозрачный конкурс, хлебные места надзирателей за борцами с коррупцией заняли профессиональные активисты из «Автомайдана», «Трансперенси Интернешнл Украина» и т.п. Причем, «высшая каста» общественников отпихнула от участия в конкурсе региональные структуры, специализирующиеся на антикоррупционной деятельности много лет.

Не прошло и двух дней, как те же самые специалисты из руха «Честно», Реанимационного пакета реформ, Антимайдана уже спешат выбирать судей Верховного суда. Просто специалисты на все руки: и контролировать следователей НАБУ могут, и судебные споры решать, и людей в мантиях назначать. Вообще, возникает резонный вопрос: а нужны ли Украине вообще какие-либо органы власти, если их успешно заменяют волонтеры и активисты, вот уже несколько лет специализирующиеся на акциях протеста и манипулирующие общественным мнением?

Вот и 6 июня общественники созывают прессу и всех «неравнодушных украинцев» на акцию протеста под стенами Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Название уже говорит само за себя: «Не пропустим поганцев в Верховный суд!» Но кто дал «чесночникам» и автомайдановцам право вешать подобные ярлыки на участников конкурса, фильтровать судей на достойных и не очень. Что, разве Автомайдан – это собрание юристов-правоведов? Или рух «Честно», специализирующийся на кнопкодавах и поиске золота партий, внезапно стал аналогом судебной непредвзятости?

Тем не менее, именно эти пакетные реформаторы претендуют на роль санитаров-чистильщиков судебной системы. Были уже такие люстраторы, все помнят чем закончилась их работа в очистке… Самый свежий пример – назначение беркутовца начальником полиции Днепра, вместо героя АТО.

Кстати, о полиции. Давление на Высшую квалификационную комиссию сродни тому, как общественники вмешивались в процесс полицейской перестройки. Ею занимались все, начиная от приглашенных грузинских варягов и заканчивая активистами майдана типа Найема. И что имеем в итоге? Мальчиков в кедах, не имеющих понятия о работе в силовых структурах и разгул криминала. Очень похоже, что вмешательство профессиональных активистов в формирование нового Верховного суда обернется тем же…

Замечу, что перезагрузка судебной власти только на первый взгляд кажется делом узких специалистов, представителей юридического сообщества. Но, поверьте, уже завтра каждому украинцу придется столкнуться с защитой своих прав и обязанностей. И они захотят, чтобы их вопросы решали профессиональные компетентные и непредвзятые суды, а не «борцуны» без образования, рекомендованные специалистами по добродетелям. Давайте скажем честно: судебная ветвь власти едва ли не самая важная в государственном устройстве, потому что она вершит справедливость.

Не секрет, что проблема социальной справедливости – одна из наиболее актуальных и в то же время наиболее сложных проблем современного мира. Почему? Да потому что речь идет о различии в жизненных шансах, растрачивании человеческого потенциала и, следовательно, упущенным возможностям в области развития. Как только эти различия становятся нестерпимыми, и происходит общественный взрыв. Не будет преувеличением сказать, что между справедливостью и благополучием общества можно ставить знак равенства.

Однако, вместо того, чтобы вовлечь в обсуждение судебной реформы как можно большее количество украинцев, активисты смещают акценты и подменяют обсуждение столь важной проблемы силовым давлением и призывами к «боротьбе». Только не говорят, что борьба эта - корыстная…

По мнению «спецов» из руха «Честно» или Траспаренси в новом Верховном Суде не должно быть судей с сомнительной репутацией, коррупционеров, судей Майдана и других негодяев… Что ж, трудно не согласится. Но только кто записал чохом всех кандидатов в подлецы? Оказалось, что главным фильтром профессионализма судей является некий Общественный совет доброчесности. Что это за орган и с чем его едет, известно лишь узкому кругу посвященных, а это, как мы уже говорили выше, рух «Честно», Автомайдан, РПР ГО «Центр политико-правовых реформ», ГО «Трансперенси Интернешнл», которые и стали главными наполнителями пакета реанимационных реформ. Как говорится, чужие здесь не ходят. А «свои» диктуют правила всей судебной системе, используя политическое давление при нехватке аргументов. Потому что акции протеста под судом – это прямая угроза заседателям Высшей квалификационной комиссии, которые сегодня будут рассматривать выводы Общественного совета доброчесности. Чего больше всего боятся активисты, ради чего собирают мини-майдан возле ВККС? А того, что Комиссия проигнорирует факты «негодяйства» кандидатов, собранные автомайдановцами и прочими специалистами в области права на закрытых заседаниях «доброчесников». Вот сразу вопрос: почему общественники требуют полной прозрачности от Комиссии, а часть своих вердиктов выносят тайно? Голосование при этом неравномерное – решения принимались при 6, а то и 8 голосах против. Еще один немаловажный момент «работы» ОСД – функция передумали. Ряд выводов Доброчесности были отменены ей же самой. Что говорит о поспешности в вынесении решений или же, как сказали бы сами общественники в отношении судов, тотальная коррупция. Запугали – получили – откатили.

К слову, клеймо «недоброчестен» они прилепили 140 соискателям, но в ВККСУ согласилась с выводами активистов только в 25 случаях. Всех остальных Комиссия будет обсуждать, и утверждать 6 июня. Вот против такой «самостоятельности» представителей независимой ветви власти и выступает ОСД, которая почему-то претендует на роль священной коровы и единолично хочет управлять процессом формирования Верховного суда. Кстати, монополизация «общественниками» судебной реформы и угрозы ВККС, весьма напоминает ситуацию с пивным путчем в Баварии, когда Гитлер с генералом Людендорфом предприняли попытку захвата государственной власти. Похоже, что автомайдановцы, запугивающие членов Комиссии, берут пример со штурмовиков-нацистов, которые в ноябре 1923 года попытались низложить баварское правительство. К слову, никогда раньше подобного в демократической Украине не происходило: даже при «тиране» Януковиче в составе ВСУ спокойно работали судьи, назначенные и Ющенко и Кучмой. Но сейчас, страна имеет все шансы получить Верховный суд, назначенный Общественным советом доброчесности – без всяких «примесей». Мы не будем тут анализировать выводы ОСД, хотя бы потому, что они зачастую противоречат друг другу…Гораздо поучительней провести аналогии в ГПУ, возглавляемой Луценко. Что поменялось после прихода бывшего главы МВД в кресло Генпрокурора? Да ровным счетом ничего, разве что Юрий Витальевич наполнил новыми смыслами действия следователей, которые должны осудить Берию и Сталина – им прокурор лично вручил «пидозру». Вот этим путем политической борьбы, манипуляций и демагогии сейчас идут «пакетники», пытаясь с помощью этой «ширмы» продвинуть своих судей на должности в ВСУ. Ведь это хороший кусок власти и денег, так что активисты-бессеребренники не могут пустить это дело на самотек. Так, ходят слухи, что за положительный вывод по судье члены коллегии Общественного совета доброчестности берут от 50 до 150 тысяч в зеленой валюте. А многие из них связаны не только деловыми, но и интимными узами с политиками и нардепами… В общем, как говорил герой одного фильма, «тут у него любовь с интересом, тут у него – лежбище». Поэтому допустить самостоятельность действий ВККСУ «транспарентники» просто не могут: иначе они останутся без кормушки, а уже через несколько часов Комиссия начнет принимать решения о назначении судей в Верховный суд. И согласованные и оплаченные кандидатуры пакетных реформаторов могут быть заблокированы. Поэтому под стенами здания, где предстоит работать комиссии, развернется настоящая борьба - к гадалке не ходи. Речь-то идет за сферы влияния, за доступ к ресурсам, которых становится все меньше. И ВС - это только первая ступень, дальше пойдут назначения в специализированные, хозяйственные, арбитражные и апелляционные суды. Поэтому «доброчесникам» кровь из носу надо показать свои возможности по полной программе, как Семенченко и Парасюк на блокаде ОРДЛО. Если «чесноки» не сумеют показать свое влияние на правовые процессы в стране, то больше никто не станет решать с ними вопросы о позитивных рекомендациях нужным кандидатам. А значит, и от кормушки их оттащат всем пакетом. Кроме этого, адвокаты в ОСД, которых в организации не менее пяти, не смогут приходить в суды с видом «падите ниц, смерды, я из Доброчесности». Термин «юрист ОСД» перестанет быть фактором давления на судей. Что ж, возможно, это и к лучшему: если активисты, волонтеры, автомайдановцы, транспарентники, люстраторы и прочие «хлеборезы» перестанут вмешиваться в процессы реформ «за долю малую», то велика вероятность того, что преобразования в Украине пойдут более быстро и эффективно.

К слову, следующий этап утверждения судей – Высший совет правосудия. Можно представить какие там будут митинги и лозунги.

Источник

Особенности пластиковых окон для делового офиса Самостоятельная установка стиральной машины Стулья для кухни Транспортировка грузов на фурах Купить новостройку или вторичку?

Лента новостей