Про що свідчить виправдання скандального журналіста Коцаби

Виправдання журналіста Руслана Коцаби - це свідоцтво того, що українські правоохоронці не допрацювали у даній справі. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новости Украины – From-UA повідомив український політолог Олександр Палій.

Коментуючи виправдання журналіста Руслана Коцаби, наш співрозмовник зазначає наступне: «Я думаю, що наші правоохоронці не допрацювали і не надали доказів отримання фінансування із Росії. Тому що в принципі, якщо Коцаба координував діяльність із РФ, це є пряма державна зрада».

«Але в нас чомусь державна зрада – це дуже хороше звинувачення, згідно із 111 статтею Кримінального Кодексу, бо під нього підпадає практично все, що було зроблено на шкоду державі. І підрив інформаційної безпеки держави, і підрив воєнної безпеки, що, власне кажучи, робив Коцаба. І тому часто-густо застосовують не ту статтю, бо у нас ані прокурори, ані суди не звикли застосовувати статтю державної зради. І замість цього пхають інші», - додає політолог.

На думку Олександра Палія, потрібно змінювати ментальність суддів і розуміння того, що у даному випадку йдеться не про якесь приватне правопорушення, а про пряму державну зраду.

«Я думаю, що законодавці мають чітко пояснити, що належить до державної зради. Тому що в даному випадку йшлося про пряму діяльність по підриву воєнної безпеки держави», - каже експерт.

У той же час, співрозмовник видання не виключає можливості того, що Генеральна прокуратура чи СБУ висунуть Коцабі серйозніші звинувачення.

«І він уже буде захищатися не від того, що він там щось поширював, а за конкретні свої діяння – підрив воєнної безпеки держави», - резюмував політолог.

Нагадаємо, раніше інтернет-видання Новости Украины – From-UA повідомляло про те, що апеляційний суд виправдав журналіста Руслана Коцабу, що виступав проти мобілізації.