18.08.2015 15:12

Новым патрульным полицейским стоит обратить внимание на правила оформления протоколов

Новым патрульным полицейским стоит обратить внимание на правила оформления протоколов
Евгений Стелькин

В Киеве суды массово отказываются принимать к рассмотрению административные протоколы, составленные сотрудниками новой патрульной полиции.

"Дорожный контроль" провел анализ решений  судов, которые опубликованы в государственном реестре и установил, что полицейские совершают множество процессуальных ошибок.

10 августа 2015 года, своим постановлением по делу №756/9951/15-п, судья Оболонского райнного суда г. Киева Родионов С.О. вернул полиции Киева административный протокол по ст.124 КУпАП (ДТП) для доработки. Причина - не указана объективная сторона правонарушения, какие были нанесены повреждения, не указано ФИО сотрудника полиции, составляющего протокол.

10 августа 2015 года, своим постановлением по делу №752/12670/15-п, судья Голосеевского р-го суда г. Киева Шумко А.В. вернул полиции Киева административный протокол по ст.124 КУпАП (ДТП) для доработки. Причина - не указано время нарушения, а также не указано, привели ли действия водителя к повреждениям автомобилей, что является обязательным признаком диспозиции ст.124 КУпАП.

6 августа 2015 года, своим постановлением по делу №759/12311/15-п, судья Святошинского р-го суда г. Киева Скорин А.В. вернул полиции Киева административный протокол по ст.124 КУпАП (ДТП) для доработки. Причина - не указана суть правонарушения, при каких обстоятельствах произошло ДТП, с каким конкретно автомобилем было ДТП и кто является потерпевшим.

5 августа 2015 года, своим постановлением по делу №753/14268/15-п, судья Дарницкого р-го суда г. Киева Шклянка М.П. вернул полиции Киева административный протокол по ст.124 КУпАП (ДТП) для доработки. Причина - схема ДТП нарисована карандашом, что является нарушением, а также автомобили нарисованы параллельно и непонятно, как они столкнулись. Также временем ДТП указано не время аварии, а время составления протокола.

5 августа 2015 года, своим постановлением по делу №752/12655/15-п судья Голосеевского р-го суда г. Киева Валигура Д.М. вернул полиции Киева административный протокол по ст.124 КУпАП (ДТП) для доработки. Причина - не указано место рождения лица, которое привлекается к ответственности, а также не указано, был ли нанесен материальный ущерб и какие пункты ПДД были нарушены водителем.

5 августа 2015 года своим постановлением по делу №752/12645/15-п судья Голосеевского р-го суда г. Киева Валигура Д.М. вернул полиции Киева административный протокол по ст.124 КУпАП (ДТП) для доработки. Причина - не указано время и место нарушения, номерные знаки автомобилей и был ли нанесен материальный ущерб вследствие ДТП.

5 августа 2015 года своим постановлением по делу №752/12669/15-п судья Голосеевского р-го суда г. Киева Валигура Д.М. вернул полиции Киева административный протокол по ст.124 КУпАП (ДТП) для доработки. Причина - не указано место нарушения, номерные знаки автомобилей, был ли нанесен материальный ущерб транспортным средствам.

В реестре имеется 11 решений судов по факту неправильного составления полицией Киева административных протоколов по ст.124 КУпАП (ДТП) и ст.130 КУпАП (пьянка). При этом отсутствуют решения судов, которые бы признавали водителей виновными в нарушении ПДД на основании протоколов составленных новой полицией.

Кроме того ошибки полицейских могут привести к тому, что пострадавшие водители не смогут получить компенсации, так как нарушения не будут доказаны.

Это говорит о том, что новая полиция демонстрирует недостаточное знание законов и правил оформления протоколов.

Экономим на отоплении Спортивные комплексы для развития детей Корпоратив на работе: что надеть? Диета для страдающих от диабета Лето – 2015. Модные женские часы

Лента новостей