22.10.2020 16:25

Подопечную Квита уличили в плагиате бакалаврской

Подопечную Квита уличили в плагиате бакалаврской
Евгений Стелькин

Представитель Апелляционного комитета НАОКВО Лидия Фесенко "сплагиатила" свою бакалаврскую работу, и допустила в ней ряд фактологических, орфографических, синтаксических и стилистических ошибок.

Как передает "Депо", такой вывод сделал ученый Василий Садовый, рецензия которого опубликована на портале "Антиплагиат".

Речь идет о бакалаврской работе Фесенко "Социальные действия студенчества в развитии украинского общества (2014-2017 гг.)". Фесенко защитила ее на кафедре философии Национального педагогического университета им. М. П. Драгоманова в 2018 году.

Анализируя бакалаврскую работу Фесенко, ученый обнаружил в ней академический плагиат.

"В бакалаврской работе Л. Фесенко имеют место текстовые совпадения с шестью источниками", — констатирует Садовый и приводит соответствующую таблицу.

"Наряду с указанным выше, считаем целесообразным указать и на то, что кроме академического (и просто) плагиата, квалификационная работа Лидии Фесенко содержит признаки незнания предмета исследования и невероятную кучу ошибок: фактологических, орфографических, синтаксических и стилистических, логических; несоблюдение правил комбинации слов в пределах словосочетания и предложения, нарушение в построении словосочетаний, связанных подрядной связью управления; неправильное и ложное построение предложных конструкций, неправильное сочетание существительного, тавтологические словосочетания, незнание значения отдельных слов, что приводит к их неуместному использованию и т.д.", — говорится в выводах.

Бакалаврская работа Фесенко содержит 30 страниц текста. Среди них нет ни одной, которая бы не содержала орфографических, синтаксических и стилистических ошибок.

"Даже на титульной странице Лидия Сергеевна, которая почти сразу, после успешной защиты этой работы, стала члена НАОКВО, умудрилась сделать ошибку ... в названии своей бакалаврской.

И вот квалификационный и образовательный уровень Лидии Фесенко, как члена НАОКВО, свидетельствует о следующем: сейчас решать судьбы людей, которым уже присуждены научные степени, а также — аккредитовать или отказать в аккредитации университетам — руководителями НАОКВО поручено вообще малограмотному лицу", — замечает Садовый.

По итогам анализа бакалаврской работы Фесенко констатируется, что автор документа — необразованный человек.

"Именно такими, как Л. Фесенко — энергичными представителями подобного слоя — и формируется сейчас социум невежественной общественности, который совершенно не воспринимает национальную высшую школу и науку, а своими непрофессиональными и крайне низкими квалификационными "социальными студенческими действиями" пытается их нивелировать и уничтожить", — прокомментировал ученый.

Источник

Экономим на отоплении Инструменты для малярных работ Правила педикюра Кондиционер для дома. Выбираем правильно. Как быстро увеличить депозит

Лента новостей