Нельзя оправдывать реприватизацию борьбой с олигархами, - Аджунер

Реприватизация будет иметь негативные последствия для экономики Украины и имеет признаки борьбы с олигархами.

В своем комментарии пересмотра результатов приватизации прошлых лет глава представительства ЕБРР в Украине Шевки Аджунер отметил, что проблема не в самой реприватизации, а в том, насколько  она будет прозрачна, при каких условиях и сроках будет проходить.

"Принимая во внимание местную специфику, можно предположить наличие политического вектора в этом процессе", - отметил он.

По мнению главы представительства ЕБРР, реприватизация негативно отразится на экономике Украины.

"В целом - это потенциальное потрясение для экономики, общества и "желтый свет" для инвесторов. Принимая во внимание практически полное отсутствие настоящих инвесторов за прошедшие 5-6 лет, подходить к этому вопросу нужно осторожно и с учетов всех возможных факторов и последствий", - заявил Аджунер.

Эксперт считает, что в нынешней ситуации, когда международные инвесторы не рискуют приходить в Украину, активы могут перейти другим местным промышленно-финансовым группам.

Беспокоит Аджунера и тот момент, что основанием для разрыва приватизационного договора между собственником и государством может быть "формальное несоблюдение условий приватизации".

"Тут во главу угла станет вопрос беспристрастности отечественной юриспруденции. Что считать несоблюдением? Насколько серьезными должны быть нарушения? Кто это определяет?" - прокомментировал он.

По мнению Аджунера, нельзя оправдывать реприватизацию борьбой с олигархами.

"Я вообще не понимаю, что такое "борьба с олигархами". Это ведь не вредные насекомые, а часть экономики, общества. Их нужно интегрировать, а не бороться с ними", - отметил глава представительства ЕБРР в Украине.

Напомним, что Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к Кабинету министров Украины, Фонду государственного имущества и компании ДТЭК касательно отмены приватизации 25% акций энергогенерирующей компании ПАО «Днепроэнерго» в 2012 году. Соответствующее решение было принято во время заседания 30 июля председательствующим судьей Алексеем Спичаком.

В аналогичном деле по опровержению приватизации ОАО «Закарпатьеоблэнерго», которое рассматривалось Хозяйственным судом г. Киева 19 мая 2015 года, суд обязал ГПУ документально подтвердить нарушение интересов и причинение ущерба государству в результате продажи акций, а также доказательства возможности получения государством более выгодной цены. Учитывая, что ни одно доказательство ГПУ так и не смогла предоставить, суд оставил иск ГПУ в деле о реприватизации «Закарпатьеоблэнерго» без рассмотрения.